上海驴友在黄山遇险事件让驴友出游安全等一系列问题再度受到关注。

　　记者昨日从多名户外运动俱乐部负责人、资深驴友及上海市登山协会了解到，缺乏户外生存及自救经验、对领队及队员的挑选几乎无门槛、相关法律法规约束的空白，使目前的驴友出行存在诸多隐患。

　　“新驴”缺乏经验却最爱冒险

　　资深驴友沈先生认为，这次驴友在黄山迷路，事先准备不足及缺乏基本的户外生存经验是主要原因，“我从一些新闻画面上看到有些驴友没有戴头灯，这也是非常大的问题。 ”

　　沈先生说，近年来他看到不少年轻人仅凭一腔冲动就加入驴友队伍，但在出行前有些人根本未经过培训，连最基本的野外生存能力都不具备。“一些‘新驴’往往不像‘老驴’那样谨慎，爱挑战刺激、喜欢冒风险。 ”

　　多名资深驴友在接受记者采访时均持有相似看法。 “不能一上手就挑战最难的线路。 ”驴屋户外运动俱乐部的负责人小培表示，建议“新驴”参加一些初级线路。

　　近八成“半熟驴友”在当领队

　　一些户外运动俱乐部、社团对人员挑选的门槛过低也是一大隐患。在记者随机采访的一些类似组织中，几乎对新成员入会没有设置任何标准。

　　一位不愿透露姓名的资深圈内人士告诉记者，目前有不少户外俱乐部虽号称不以盈利为目的，但实际上还是会靠卖装备或其他途径变相赚钱，因此不会太限制会员加入。

　　小培也向记者坦言，即使对“新驴”进行挑选，他们也是凭经验和感觉来确定的，谈不上什么具体标准。

　　在对领队的挑选上，情况也颇为相似。这位资深圈内人士透露，俱乐部5个领队中有1人是有资格证书的专业人士就不错了。八到九成的领队可能只是拥有几次户外经验的“半熟驴友”，发生险情时，他们可能连自身都无法应付，更不要说照顾队友。

　　法律法规空白致使约束力弱

　　上海市登山协会活动部负责人徐先生表示，协会是民间组织，对一些单位的不规范操作不具备执法权。“目前上海大大小小的户外俱乐部、社团有数百家，注册在我们协会的单位仅40到50家，想统一管理规范市场，可谓难上加难。 ”徐先生说，由于缺乏法律法规的约束，在诸如事故的救援、赔偿问题上也难以操作。

　　曾受理去年上海驴友在炉西峡遇难追偿案件的资深律师吴东表示，目前关于户外运动的有关法律几乎空白，“事故发生后，要追究组织方或是领队的责任是很难被认可的。 ”

　　上海师范大学旅游管理学院副院长高峻建议，“旅游景区在显眼位置增设告知和指示牌，在公众网站定期发布提醒。驴友更要切记量力而为，提高警惕，出行前购买意外险。 ”