英国的“经济学人智库”(EIU)每年都会发布一个“全球最宜居城市排行榜”，对世界范围内的大城市分别在社会稳定性、卫生保健、文化与环境、教育、基础设施等5个方面进行打分，满分为100分，按得分从高到低排序。
 

　　老标准执行了若干年，今年EIU开始求新、求变。七月初的时候，他们曾尝试着推出过一个新榜单，改变了以往的评分方式，加进了诸如“城市的文化遗产”等新的评审因素。结果这个榜单评出来的TOP10是：1、香港;2、阿姆斯特丹;3、大阪;4、巴黎;5、悉尼;6、斯德哥尔摩;7、柏林;8、多伦多;9、慕尼黑;10、东京。
 

　　这个榜单一出来，立即遭到了加拿大西部人民的质疑：长期在这个榜单上名列前茅的温哥华哪儿去了?
 

　　当然也有更多的人表示疑惑：那个拥挤不堪、节奏飞快的香港会是全世界最适合居住的城市吗?
 

　　大概是因为质疑太多了，EIU也懒得多做解释。或许他们认为按老的评审标准如期推出今年的年度榜单，才是打消大伙儿疑问的最好办法。
 

　　果然，两天前EIU推出了最新的《2012全球最宜居城市排行榜》。全球140座城市参评，过去十几年来这个榜单TOP10上的“钉子户”们终于强势回归：
 

　　第一名：墨尔本(澳大利亚)，得分97.5

　　第二名：维也纳(奥地利)，得分97.4

　　第三名：温哥华(加拿大)，得分97.3

　　第四名：多伦多(加拿大)，得分97.2

　　第五名：卡尔加里(加拿大)，得分96.6

　　第五名(并列)：阿德莱德(澳大利亚)，得分96.6

　　第七名：悉尼(澳大利亚)，得分96.1

　　第八名：赫尔辛基(芬兰)，得分96.0

　　第九名：珀斯(澳大利亚)，得分95.9

　　第十名：奥克兰(新西兰)，得分95.7
 

　　在中国内地城市中，北京的排位仍然是最高的，第72名，得分76.9分。2011年北京也是这个名次。
 

　　除北京外，其他几座中国上榜城市的排名也基本与去年的名次持平(括号中另有说明的除外)：苏州第73名，得分76.5;天津第74名，得分75.2;上海第78名(去年第79名)，得分73.8;深圳第82名，得分72.8;大连第85名，得分70.9分;广州第83名(去年第89名)，得分71.9分。
 

　　这几座中国城市得分均在70至80分之间，对处在这个分值区间的城市，EIU的报告中给出的评价是：总的来说日常居住环境较好，但仍有一些方面存在问题。
 

　　排在榜尾的都是一些处于战乱中的城市，以及部分非洲和中亚地区的城市。其中有13座城市的得分低于50分，那意味着：该城市不宜居。